京比特-可信赖的价值评论新媒体

京比特-可信赖的价值评论新媒体

Vivo NEX的屏幕发声,真是“小米玩剩下的”吗?

每次有旗舰机型发布,网上就会出现各厂家的“粉”之间此起彼伏的争论。关于外型、关于某种功能、关于拍照。。。2018年6月12日,vivo NEX的发布把手机“全屏”概念推向了一个新的阶段:用升降式的前置镜头 + 屏幕发声 彻底简化正面结构,让全屏摆脱刘海和下巴让人眼前一亮!当然,随后各家粉丝们不可避免地又展开了例牌的口水战。这回的话题不再局限于屏幕和拍照了,而是直指这个新鲜的“屏幕发声”。有人声称vivo搞的这个其实就是“小米玩剩下的”。果真如此吗?

要说用屏幕代替听筒、从而让外型更简洁,这个搞法小米确实尝试过。小米MIX就曾经用“屏幕发声”概念给米粉们洗过一次脑。只是,硬要说vivo NEX的这个技术是用了小米“玩剩下的”就有点缺乏说服力。因为我们都知道,后来的小米MIX2实际上是放弃了一代MIX的那个屏幕发声,而又回归了听筒设计—-只不过是把听筒做得更精细、更隐秘而已。

新发的Vivo NEX在目睹了小米mix“前辈”不成功的尝试后,再次推出的屏幕发声,显然是经过了改良、甚至采取了全新的解决方案,杜绝了早期屏幕发声的缺点。并不能简单说成是用了人家的“玩剩下的”技术。

我们先来看看小米MIX2 为什么要放弃第一代MIX的屏幕发声:

小米MIX的陶瓷声学系统

第一代MIX大胆地尝试了抛掉听筒,然而效果却不佳。

它用了压电陶瓷系统来转换电信号与声音信号,然后通过驱动单元将声音输出。整个概念设计还是不错的,但在当时不完善的工程设计之下,并没有很好地解决最后的发声环节。

MIX是把手机的整个中框当作了喇叭的膜片来负责发声的,这个设计虽然代替了传统喇叭,但是造成了发声质量不好的问题。其表现一是声音涣散、低音质量差,二是在室内较安静的环境里使用时,通话会被旁边的第三者听到,失去了隐私性。

小米MIX2放弃了屏幕发声

正是由于第一代MIX“屏幕发声”的种种令人不满之处,到了MIX2时,小米放弃了这种方式、还是回归到了听筒模式。

小米MIX2采用了传统的振膜听筒技术,通过小型化的精细设计,把听筒单元巧妙地放到了屏幕后背,再用导管通往屏幕上面的细小出声孔。这样既能传导声音,又让整体看起来很简洁。只是,不少用家反映,这个设计导致那个出声孔比较容易入灰堵塞。。。

小米的教训就是:必须驱动屏幕玻璃发声才行!

经过小米MIX“前辈”的教训,各大厂家已经明白要实现屏幕发声,就不能再尝试用手机中框来发声,而是必须真的使用屏幕的那片薄薄的玻璃才行!

刚刚发布的Vivo NEX显然已经通过采用新技术,实现了这个目标。不再像小米MIX那样试图用中框发声,而是通过驱动OLED屏幕的玻璃材质来发声。否则的话,相信Vivo也不敢那么高调宣扬“屏幕发声”。

可能的技术来源

Vivo NEX的技术来源,显然不可能会跟小米MIX雷同。肯定是有其他的来源。

目前可能的来源有三,我们来看看:

  1. 三星SOD技术—-在不久前的SID2018上,三星展示了自家的“Sound on display”技术,简称为SOD。就是采用直接驱动屏幕玻璃来发声的。传言在下一代Galaxy S10上将正是采用。
  2. 谷歌收购的Redux。这是一家英国的创业公司,专注于“通过手机玻璃屏幕发声以简化外形设计”。这家公司刚被谷歌收购不久,Vivo会不会跟谷歌合作?目前不得而知。
  3. 索尼Sony。在去年的CES 2017大展上,索尼就展示了一种大屏幕电视的“屏幕发声”设计,其表现相当惊艳。

全新的屏幕发声技术,不但能让全屏更完美、外型设计更简洁,而且由于发声器件与显示器件都是屏幕本身,所以在音、画同步上也做得特别好。

Vivo NEX这次选择了这种技术,确实相当抢眼。而小米MIX所做的勇敢尝试虽然不太成功,但也值得敬佩。我们不认为Vivo的技术是跟风小米的,vivo和小米这些新锐国产手机厂商们,大胆采用尖端技术的尝试应该得到点赞。

未经允许不得转载:京比特-可信赖的价值评论新媒体 » Vivo NEX的屏幕发声,真是“小米玩剩下的”吗?

分享到:更多 ()